Mastectomia preventiva: entenda por que Angelina Jolie retirou os seios

HOJE NA QUINTA DA SAÚDE E BELEZA, DO Homem InvisívelAtriz retirou os dois seios saudáveis para diminuir o risco de desenvolver câncer de mama, doença que matou sua mãe aos 56 anos... "E O HOMEM INVISÍVEL, DÁ SUA OPINIÃO NO FINAL DO POST".

===========================









A revelação da atriz Angelina Jolie ao jornal The New York Times, de que realizou uma mastectomia dupla preventiva, ou seja, removeu os dois seios para diminuir o risco de desenvolver câncer de mama no futuro, provocou polêmica. Angelina não está doente, mas se submeteu à cirurgia após um teste genético indicar que ela carrega um gene defeituoso, o BRCA 1. O gene faz com que suas chances de ter câncer de mama e de ovário sejam maiores do que as das mulheres que não o possuem. A atriz tomou a iniciativa de descobrir se tinha o gene porque tem um histórico de câncer de mama na família – sua mãe morreu aos 56 anos, depois de dez anos de luta contra a doença. Mas será que a retirada total de seios perfeitamente saudáveis foi uma escolha razoável?

A mastectomia preventiva é uma tendência americana, que surgiu em meados dos anos 90, quando cientistas descobriram que uma mutação nos genes BRCA 1 e BRCA 2 apresentava forte relação com o câncer de mama. “Os genes causam defeito numa proteína supressora de tumores, deixando as pessoas mais suscetíveis ao seu desenvolvimento”, explica o médico oncologista Ricardo Caponero. A verdade é que basta ser do sexo feminino e viver até os 80 anos para ter — pasme — 10% de chance de desenvolver o tumor. Agora, entre as que apresentam alterações genéticas, como Angelina, a probabilidade pula para 87%! Para verificar a presença dos genes defeituosos, basta um teste genético simples, com amostra da saliva ou de sangue, por exemplo.

Reconstrução da mama com silicone
Para quem descobre que carrega genes que levam a essa doença tão séria — o câncer de mama é o que mais mata mulheres no Brasil —, a idéia de cortar o mal pela raiz . Afinal, a mastectomia preventiva tem uma eficácia que chega a 92%. Significa que apenas 8 em cada 100 mulheres que retiram a mama têm o câncer mais tarde. Mais: a cirurgia plástica e as próteses de silicone evoluíram e os resultados estéticos estão cada vez melhores. “Hoje, a pele, os mamilos e as aréolas são preservados na maioria dos casos”, explica mastologista Diógenes Basegio. A cicatriz é mínima. E, mais importante: o risco de ter câncer de mama cai drasticamente, de 87% para 5%. Ou seja, depois da cirurgia, quem carrega o gene defeituoso tem menos chance de ter um tumor do que quem não o carrega.

Decisão delicada

Mesmo assim, os médicos só sugerem a operação depois de descartarem todos os tratamentos e analisarem a relação custo/benefício.
A cirurgia em si não é complicada. A de Angelina durou oito horas e em poucos dias ela saiu do hospital e retomou a sua rotina.
Mas há vários efeitos colaterais: perda da sensibilidade nos seios e impossibilidade de amamentar (já que as glândulas mamárias são removidas). Por isso, o melhor é que a mulher tenha entre 40 e 50 anos, idade em que provavelmente já tem filhos e não amamenta mais. Outro risco da técnica é o de as mamas ficarem frias devido à remoção de veias e dos vasos sanguíneos.
Apesar desses efeitos, o dr. Caponeto concorda com a decisão de Angelina. “Ela tem 37 anos, já teve filhos, conversou com a família. No caso dela, o risco é muito grande para se correr. É como sair de casa sabendo que você tem 87% de chance de ser atropelado.”.

Plano B, C...

A cirurgia não é a única arma para evitar o tumor. “Existem terapias hormonais que podem diminuir em até 70% os riscos”, ressalta o dr. Basegio. Ser examinada com maior freqüência é a saída menos radical, mas requer disciplina. Para ir ao ginecologista a cada seis meses, e fazer, se ele pedir, ressonância magnética, mamografia e ultra-sonografia todo ano, antes mesmo dos 40 anos. Assim, quando o tumor aparecer (se ele aparecer), estará tão pequeno que poderá ser eliminado sem a necessidade de extirpar toda a mama. O mastologista Eduardo Vieira da Motta reforça: “Não são todas as mulheres com a mutação nos genes BRCA 1 e BRCA 2 que deverão ter a doença”. Além disso, a presença da mutação no gene não é condição para o seu surgimento, pois 70% das pessoas que têm câncer de mama não possuem o gene defeituoso.


=================================


SERÁ, QUE ESTAMOS EM TEMPOS QUE NÃO SE DEVE ESPERAR O ACASO,
QUE DEVE-SE DEIXAR OS PLANOS DE DEUS E A FÉ,

DE LADO, E USAR DE MEIOS CONVÊNCIONAIS E CIENTÍFICOS,

PARA UM FUTURO INCERTO?
SERÁ, QUE ESTES 5% PARA DEUS, PODEM SER 95%
E VICE E VERSA ?
EU AINDA PREFERIA PAGAR PARA VER E DEIXAR MINHA VIDA CORRER NATURAL.

SE ISSO É IGNORÂNCIA QUE ME PERDOEM, SENHORES E SENHORAS!

=)

.

Conselho Federal de Medicina quer legalizar o aborto até 3 meses de gestação!

" Sábado, como os leitores assíduos já sabem, é o dia de assuntos, polêmicos que tem caído nas teias da mídia, e segue aqui meu ver e entender, do mesmo assunto, e o de hoje é bem dividido e polêmico... "

A associação de medicina, quer aprovar a lei do aborto, do feto até 3 meses!



          Sabe-se que, foram aprovadas já 3 leis deste mesmo assunto "aborto", que o permite nos conformes da lei, em casos de estupro, risco de vida da mãe, ou não formação de cérebro do feto, leis estas, que sendo a primeira aprovada contra meus princípios e conceitos (como se eles vogassem ao jure ), conceitos estes e princípios que talvez viesse a calhar nos filtros emocionais de muitas pessoas, uma vez lembrado que o feto não deveria arcar por um incidente acontecido sem o consentimento de ambos os seus autores. Vendo pelo fato de que ali já se formará uma vida, que não tem culpa de algo que nem chegou a ter conciência!

         Penso ainda que agora está lei que o conselho de medicina, está lutando para aprovar, "de que se elimine o feto em processo de desenvolvimento até 3 meses" pois ainda não tem sistema nervoso central completamente formado, e sendo assim... Não sentiria dor!  É como sedar uma pessoa e tirar a vida dela, mesmo que ela esteja em pleno vigor e saúde, pois assim não sentiria dor.  Como se a dor fosse o único problema, o único transtorno, e o amor que já circula ali? e o futuro brilhante que este feto pode ter ? Senhores médicos, talvez até quem sabe este do qual pensa em eliminar, pode ser o super heroí à salvar a vida de um ente querido seu ? e já pensou que papel este pequeno ser poderia ter ?

        Discordo completamente, com todas ás "necessidades" de aborto, uma vez que não sejam, por má formação do feto ou risco materno. E ainda vós deixo pensando... Será que esse novo olhar da medicina, não seria um novo "nicho de mercado" ? Afinal, todas às mulheres que cometem aborto sem segurança, poderiam recorrer a um "Dr.".  Como é ridículo um país que preza mais o ninho de um pássaro, que uma vida humana!

 
bem... para os não laicos, o que esperamos é que Deus venha intervir!

TURISTA SUÍÇA, SOFRE ESTUTUPRO, COLETIVO, NA FRENTE DO MARIDO!

" E como o sábado é notícias chocantes, ou que estão bombando na semana, venho, lhes mostrar a matéria que li e chocou meu coração... Me coloquei no lugar dele, e da esposa... E confesso que me senti em pani! "

Uma turista suíça foi vítima de um estupro em grupo diante do marido na sexta-feira no estado de Madhya Pradesh, centro da Índia, informou a polícia local.

               A mulher, com idade por volta de 40 anos, foi hospitalizada em Gwalior, a 340 km de Bhopal, a capital do estado, de acordo com o policial M.S. Dhodee.
Neste sábado, a mulher, que não teve detalhes do estado de saúde divulgado pela polícia, contou o que aconteceu na véspera.

              A vítima e o marido circulavam de bicicleta quando um grupo de pelo menos sete homens atacou o casal.

Os agressores amarraram o homem e violentaram sua esposa diante dele. Depois roubaram 10.000 rupias (185 dólares) e um telefone celular.
As vítimas declararam suíças, segundo a polícia.

Os dois turistas seguiam para o famoso Taj Mahal, em Agra, um dos locais mais visitados da Índia.

Eles pretendiam passar a noite em uma barraca em Madhya Pradesh.

             O ministério das Relações Exteriores da Suíça informou estar a par do caso, mas não divulgou detalhes para proteger a confidencialidade.
A Índia é cenário de manifestações contra as agressões sexuais a mulheres, que geralmente ficam impunes, desde o estupro em grupo de 29 de dezembro em Nova Délhi de uma estudante indiana de 23 anos que faleceu em consequência da gravidade dos ferimentos.

O estupro, na presença do namorado da jovem, que foi agredido, comoveu a Índia e o mundo.

Os supostos autores do crime foram detidos e o principal acusado, Ram Singh, foi encontrado enforcado em sua cela no dia 11 de março.

          Um projeto de lei aprovado pelo Parlamento indiano no início da semana prevê que os estupradores ficarão expostos a no mínimo 20 anos de prisão ou até mesmo à pena de morte, caso a vítima morra ou fique em estado vegetativo irreversível.


ÁS VEZES OLHO ESTÁS SITUAÇÕES E APESAR DE TER UMA FÉ, GRANDIOSA, PENSO...   ONDE ESTÃO ÁS FORÇAS MAIORES QUE CREMOS, ENQUANTO ISTO ACONTECE? E O POR QUE DE NÃO INTERVIREM ?   HOJE ME DESPESO, TRISTE... FUI